pondělí 22. března 2010

středa 17. března 2010

Něco o nás ;o)





(Události, komentáře 16.3.10)

-=>loJol<=-

pátek 12. března 2010

Život je(není) peříčko.


Při pátrání po Enkidovi jsem se dostal na blog frustrované postpubertální blogerky a při čtení mě napadla tato parafráze:

Život je(není) peříčko.
Ale je to jak s tím železem. Co je lehčí?

Když Ti těch peříček někdo navalí pytel, můžou ty péra bejt zkurveně těžký :o)

P.S.
Pro slabší nátury a znalce jazyka: "Slušností se dnes ohání kdejaký grázl. Chci se odlišovat." :-)

-=>loJol<=-

středa 10. března 2010

Princip demokracie


Permanentní lov bez pravidel na výsledky poctivé (skutečné) práce.

Jsou dvě základní skupiny:

1. skupina - vytvářející skutečné hodnoty

2. skupina - snažící se ulovit výsledky práce té první skupiny

To znamená, že první skupina vytváří skutečné hodnoty po většinu svého času.
A toto činí, více či méně, dobrovolně.

Druhá skupina věnuje většinu času vymýšlení a vytváření "udic" a "pastí" na získání hodnot vzniklých prací první skupiny.
Opět toto činí, více či méně, dobrovolně.

Jinak řečeno, první skupina plní čas prací a ta druhá splétá a nahazuje pavučinu a jen čeká, až se někdo vědomě či nevědomě chytí.

Jak to vypadá v praxi. Například:
1. udice - návnadou je služba
Ať chcete nebo ne, potřebujete služby nějakého operátora. Musíte přijmout jeho podmínky. Chcete-li, jeho způb okrádání. Operátor je nadnárodní monopol, tedy pohltil vše, co by regionu mohlo byť jen naznačit skutečnou hodnotu toho co musíte investovat.
Jinak se můžete třeba soudit. Viz nedávný příspěvek.
Nebo zvolit jiného operátora -> "1.=18 2.=20-2"

2. udice - návnadou je výrobek
Vzpomínám si, že jsem kdysi kupoval věci spotřeby na léta - chce se mi napsat "na léééta". Nyní díky monopolům a tzv. globalizaci se dozvídám, že výrobek je po 2-3 letech zastaralý. Pokud je funkční ;-)
To bohužel díky některým skupinám, kterým stačí říci "Bů" a oni sborově pějí "Bůůů" :-(
A fisk je zase v prachu.

3. past - legislativa, zřízení, vláda
Vládou počínaje (i když uřednická je mi milejší než ty předešlé) a např. soudem konče jsou poplatní vykladačům práva a pravidel.
To je, lobistům a nátlakovým skupinám. Skupinám 2. kategorie, které mají fiskální sílu a ovládají takzvanou demokracii.



(1993 - Karel Kryl - Demokracie )

-=>loJol<=-

čtvrtek 4. března 2010

Vyceněné tesáky?


Tak toto mi něco připomíná.

Nejdříve se pozorně stěžovatel vyslechne.

A pak:

a) Se za zavřenými dveřmi neposlušné ovečce vysvětlí, že takhle tedy ne!!
Ostatně naprostá většina lidí má ve stádu rodinu, přátele nebo je na stádu jinak bytostně závislá. Že? ;-)

Varianta

aa) Stěžovatel se, pokud možno veřejně, označí za potížistu nebo nesvéprávného losera.

b) "Vytěžené" poznatky se pečlivě zhodnotí, a ze vzniklé analýzy se vytvoří opět o něco sofistikovanější lumpárna :-(



(Daniela Kovářová - Otázky Václava Moravce 28.2.10)

-=>loJol<=-

Svoboda po česku II.


Tentokrát to neprošlo.

Ale co není dnes, může být (nebo bude) zítra.

"Vláda neschválila návrh na zvýšení soudních poplatků"

S odůvodněním, že mimo jiné vybírání poplatků bude více motivovat lidi k tomu, aby své spory řešili mimosoudně.

Poznámka:
Znamenalo by to, že by byl občan povinen získat 3. dan nebo si zvýšit střeleckou kvalifikaci?
Protože si nedovedu představit, jak jinak například komunikovat s arogancí a asociálností neofeudální mafie.

P.S.
Máme svobodu! MŮŽEME SE SUDIT. Třeba každý den!
Otázkou ale je: "Koho naše nestranné soudy zastupují?" :-(

-=>loJol<=-