sobota 25. prosince 2010

GG+GB - Michal Babák


Další co se mi snaží namluvit (mj. i za moje peníze), že na světě není nic, co by se mu nehodilo a co by nešlo ukrást.



(Politická střelnice 21.11.2010)

P.S.
Tituly za úplatu je věc velice stará a dostává naši politickou scénu tisíce let zpět. Kdy nezáleželo na kvalitě, ale na velikosti měšce.

-=>loJol<=-

neděle 5. prosince 2010

WikiLeaks, Obama a Afghánistán





(ČT Události 3.12.2010)

Mě z toho vychází minimálně dvě věci:

1)
Na WikiLeaks není jen zanedbatelná "snůška drbů", jak se snaží tvrdit některá média.

2)
Dost jasně nastiňuje, kdo a proč mi vládne a jak pravděpodobně probíhlal v '89 převrat v Československu. Ať to byly peníze odkudkoli.

P.S.

ad1
http://www.wikileaks.ch

ad2
... ještě mně napadá, že ti naši devótní grázlové ve své hlouposti a chamtivosti si jistě rádi připlatili za to, aby je někdo podplácel :-(

-=>loJol<=-

pátek 19. listopadu 2010

"Vitamíny"


Titulek a článek z idnes.cz (19.11.2010)

"Co má společného pět nejvýnosnějších léků? Nikoho nevyléčí"

Ze stejné bečky:

Q.:
Koho nejvíce obohatí syntetické vitamíny?

A.:
Výrobce a moč.
(Někde uprostřed si parazitují doktoři a lékárníci)


P.S.
Chorobně naivním pro dokreslení obrazu doporučuji film Michaela Moora "Sicko".

-=>loJol<=-

... a perla na konec.


Nic jiného jsem nečekal :-D



(ČT Události 16.11.2010)

P.S.
Tak vlci už mají jasno. A co ovce?

-=>loJol<=-

sobota 13. listopadu 2010

Logicky


Naši, prý dobří, lékaři odchází. Nahrazují je jíní - cizí.

Mě z toho vychází jediné:
Degradace všeobecné úrovně.

a) Někdo to způsobil.

b) Ten někdo mi teď maže med okolo huby, abych tento trend přijal jako něco co je "cool". Třeba jako růžové tričko nebo "výhodnou" půjčku.

Opět se ptám: "Cui bono?" :-((

-=>loJol<=-

neděle 7. listopadu 2010

Vydírají lékaři?


Ministr Heger: Pokud lékaři odejdou, Česko čeká krizový stav

(7.11.2010 - idnes.cz)

Já myslím, že ano.

Je to stejně asociální přístup, jako praktikuje přes 11000 podnikatelských subjektů, které tvrdí, že pro míru zdanění musí založit firmu a odvádět daň v "daňových rájích".

Morálně se tím blíží k mafii, která se modlí pouze k penězům :-(

-=>loJol<=-

středa 3. listopadu 2010

Státní Peep show po česku



60,- Kč za každý klik myší ve veřejném seznamu na stránkách Centrální evidence exekucí.

Se divím, že neofeudální mafii ještě nenapadlo dát placenou roletu na Úřední desky Úřadů.

P.S.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peep_show

-=>loJol<=-

To bude zase v Čechách partizánů.



"Vláda podpořila návrh na odškodnění účastníků protikomunistického odboje."

P.S.
Stejně jako po II. sv.

-=>loJol<=-

sobota 30. října 2010

Jen grázl, fanatik a trestuhodný naiva...


To třetí je velkým eufemizmem!

Příklad 1.

Klasika:
Kdyby to náhodou nevyšlo, tak se to "dohodne" :-)



(Události 18.10.2010)


Příklad 2.

Kolik stojí voličské hlasy.



(168 hodin 24. 10. 2010)


Příklad 3.

"Kmotři ODS" jsou zpět. Díky velkým koalicím Vedení ODS by se chtělo odstřihnout od šedých eminencí. Ty si ale pojistily vliv na radnicích díky ČSSD.

(Hospodářské noviny 26.10.2010)


P.S.
S přihlédnutím k Dumbarovu číslu chápu člověka, který se rozhodne zvolit zastupitele v obci do 1000 obyvatel.

-=>loJol<=-

neděle 24. října 2010

Mafie, její poskoci a poskoci poskoků (?)



Videa spolu rozhodně věcně nesouvisí...



(Události 18.10.2010)




(Události 19.10.2010 - Miroslav Dvořák aj.)

P.S.
... myšlenku však skrývají.

-=>loJol<=-

sobota 16. října 2010

GB - pan Svoboda vykládá morálku



Nové příspěvky do galerie blábolů:



(Politická střelnice 3.10.2010 - Bohuslav Svoboda)

Co se nepovedlo komunismu za 40 let, demokratismus pana Svobody zvládl za 20.



(Politická střelnice 3.10.2010 - Bohuslav Svoboda)

Gauneři už neříkají zlodějina, úplatky, klientelismus. Nyní to vše shrnou pod slovo LOBBISMUS!

-=>loJol<=-

pátek 15. října 2010

Projekty místo úderek a stachanovců


Některé rysy projektů se velmi podobají výše zmiňovanému:
"Vytřískat z lidí pod "zářivým" heslem, co největší výkon za co nejméně peněz!"

P.S.
Ještě jeden rys projektů:
Fungují jako jedna z uralských železáren před 30 lety.
Železárna zpracovávala spolu s železnou rudou i ocelový odpad.
Vyrobila ingoty, z ingotů vyválcovala plech a plech odvážela do sběrných surovin. A tak pořád dokola.
To vše proto, aby místní obyvatelstvo mělo za co brát plat a tím neumřelo hlady.

Projekty plní stejnou úlohu, jen s tím rozdílem, že místo aby živily všechny vrstvy lidí, nejvíce uspokojují příživníky a predátory lačné po fisku.

-=>loJol<=-

středa 8. září 2010

A je to tu


Většina lidí si stále naivně představuje, jak přítomností u voleb buduje skvělé zítřky a dětem nádhernou budoucnost.
Ale nějak jim uniká, že jejich úloha je jen jednou za čas přijít k volební urně a pohřbít svobodu.
Dát komukoliv z herecké skupiny "B" hlas a tím potvrdit tzv. legitimitu jakékoli lumpárně. Viz:



(Otázky Václava Moravce 29.8.2010)

-=>loJol<=-

sobota 4. září 2010

Co se nepovedlo komunistům za 40 let zvládla "demokracie" za 20


(... a když už jsem "v ráži")

Kdekoliv jsem, slyším, jak se krade, podvádí. Služby, zboží "nestojí za nic". 'Jaký jsou ty mladý atd. atd.

Protože mi různí pravicoví fanatici pořád tvrdí jak je všechno supr a já jsem mimo, hodím do placu něco "ofišl":

Krádež v obchodě, přiznal loni každý pátý pražský školák v průzkumu, jehož výsledky ve čtvrtek uveřejnil magistrát hlavního města. Polovina dětí také přiznala, že vyzkoušela cigarety a tři čtvrtiny alkohol. neradostné výsledky ankety ...

... Téměř 70 procent dětí se setkalo s ponižováním nebo výsměchem a nadáváním, 46 procent dokonce s fyzickými útoky. Ponižování na internetu muselo řešit každé čtvrté dítě. "Jsou to alarmující čísla," ...


Celé znění:
http://www.novinky.cz/domaci/210377-kazdy-paty-prazsky-skolak-kradl-v-obchode-ukazal-pruzkum.html

P.S.
Vzpomínám si, jak nás hnala učitelka v druhé třídě k oknu se slovy:
"Koukněte se, to je ten kluk z páté třídy, co mluví sprostě."

-=>loJol<=-

Nákup v Tescu


... aneb jak se z podvedeného stát vyvrhelem.

Vidím nabídku křičící, jak výhodný nákup míjím. Říkám si:
"Dobrá. Sice za tuto cenu, to co bylo pod cenovkou, by měli prodávat běžně. Ale co, okrádají mě jiní, nadnárodní řetězec nebude výjimka".
Ještě se dívám po cenách, protože jsou tam dva stejné výrobky jen jiná kombinace barev. Nic. Cenovka je jediná.

U pokladny dělám to, co mě s "polite" úsměvem každý obchodník při různých příležitostech nabádá - kontroluji ceny. A ejhle copak to tam naskočilo. Neprudím prodavačku, je to zbytečné. Stejně by mě poslala na informace. Jdu bez říkání.

U informací stojí mlaďas. Bonton je bonton, zdravím a říkám žoviálně:
"Čím to, že jediná cenovka u tohoto výrobku říká 'jsem za polovic' a u pokladny je skutečnost jiná?"
Mladík na mě chvílí zírá, potom vezme zboží a účtenku, kterou mu podávám, chvíli cosi kutí, načež bez slova vysvětlení zmizí.

Vrátil se zrovna když jsem dojídal jablko, které mi krátilo čekání.
A cedí mezi zuby: "Jste se špatně podíval.", jako že teda dneska ještě dobrý, ale 'zejtra už strejdo nepruď.
Snažím se říct, že jsem se díval, ale jinou cenu jsem tam nenašel. Což mi ten borec mimoděk i potvrdil ;-)

Ale mladík "do mě", že se příště mám dívat 'líp.
To mi už začínal tancovat okolo ucha Tazzi.
Úsměv mi zchladl a říkám:
"Vaše povinnost je řádně označit zboží."
Přitom sleduji, že mimo verbálního napadání "špatně jste se díval" a spekulování o záměrném vyvolání hádky, se k ničemu nemá.

"Tak, že mi vrátíte peníze zpět?!!"
vyslovuji otázku záměrně tak tvrdě, aby bylo jasné, že diskuze skončila.

Ejhle otázka jej "odmrštila" k pokladně, ale ještě za "letu" stačil utrousit:
"Jestli se nebudete chovat slušně, nechám vás vyvést."
To u mě vyvolalo úsměv ozdobený "vyceněnými zuby" se slovním dodatkem:
"Až Vám řeknu, že jste hovado, máte právo si stěžovat."

Ale to už ukradené peníze byly zase v mé dlani.
A na závěr milého rozhovoru jsem si znovu vzpomněl na bonton a slušné vychování:
"Přeji Vám, aby Váš den byl příjemnější než jste ho udělal vy mě."

-=>loJol<=-

pondělí 16. srpna 2010

Divoká privatizace práva a spravedlnosti


Toto mne zaujalo na netu:

Divoká privatizace práva a spravedlnosti

Rozsudek je ve prospěch toho, který platí (např. soukromí "rozhodci s.r.o."?) a to i v případě sebevětšího porušení dobrých mravů (soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodčí nálezy nad rámec formální stránky).

P.S.
Takto podáno, se mi právo jeví jako bezpráví v rukou silnějšího.
A započítám-li do této rovnice i zvýšení soudních poplatků a jiných vstupů tak, aby na nápravu, "dovolání se práva", či "narovnání" neměla možnost dosáhnout většina lidí, vychází mi z toho feudalismus, otrokářství? Nebo jak to jinak nazvat? Demokracie !!

-=>loJol<=-

neděle 1. srpna 2010

Duše


Říkal mi jeden obchodník, když jsem vybíral kolo:
"Kolo musí mít duši"

A tak mne napadlo:
"To asi proto, že když duši nemá majitel, musí ji mít alespoň to kolo."

P.S.
Neuběhlo mnoho času a stejný člověk se dopustil napadení, omezování osobní svobody a nebezpečného vyhrožování.

-=>loJol<=-

Budou čechy hloupý a vych(čůra)ný stát?


Většina čechů už hlopě vych(čůra)ná je!

P.S.
A kam vede taková neofeudální mafiánská "demokracie" je velice dobře poznat například v dříve prosperující Arménii. Naprostá většina lidí vám tam odpoví na otázku: "Kdy bylo lépe? Za komunistů nebo teď v demokracii?"
Jasná odpověď: "Za komunistů bylo mnohem líp."
Smutné, co říkáte?

Na otázku placeného školství bylo jedno z výstižných vysvětlení:
"Dobré vzdělání mají jen hloupí mafiánští synci, jejichž tatíci nakradli dost na zaplacení jejich studia."

-=>loJol<=-

;-) patent na křišťálovou kouli jsem si již podal :-D




(ČT - Události - 25.7.2010)

Viz únor -> "Svoboda po česku"

P.S.
Opět jsem v rozpacích:
Mám mít ješitnou radost, že navzdory většině jsem měl pravdu? :-((

-=>loJol<=-

Toto nepotřebuje komentář




(ČT - Uvolněte se prosím - 18.6.2010)

-=>loJol<=-

pátek 2. července 2010

eNtá hrst hrachu.


Přesto, že je to do očí byjící, viz například "Bakala daroval před volbami pravici přes 28 milionů" (nikoli tedy jen ODS popřípadě TOP09 nebo VV), je zaslepenost většiny nekonečná:

Skupina "C" rozhoduje ve svůj prospěch o tom, co vytvořili jiní a jí nepatří.
Skupina "B" je placena skupinou "C", aby vytvářela kouřovou clonu (nebo hrála divadlo) pro skupinu "A".
A skupina "A" má za úkol jednou za čas, například jednou za čtyři roky projevit "svobodnou a demokratickou vůli" (:-D) a další čtyři roky "makat" pro/na skupinu "C" a "B"

-=>loJol<=-

Kdo chodí k volbám ...


... je buď trestuhodně, podtrhuji TRESTUHODNĚ, naivní nebo stejný gauner jako vládnoucí neofeudální mafie.

P.S.
Když už má touhu OSVČ volit, byť pravicový šmejd, to ještě pochopím, ale naivita na "eNtou" je, když si zvolí zaměstnanec "pravici", která má přímo v "popisu práce kopat proti němu".
Je to totéž, jako když si zvolí ovce vlka za hospodáře.
A to moje hlava nebere.
Hm, teda bere, ale nebere :o)

-=>loJol<=-

úterý 25. května 2010

Nemám zájem o akce "Zvol si svého mafiána!"


Na takových a podobných reklamách stojí volby?



Jaké IQ popřípadě EQ může mít volič pro kterého je tato reklama určena?

Jaké mínění může mít o voličích člověk, který z předvolebního bilboardu na lidi zírá?

-=>loJol<=-

čtvrtek 20. května 2010

Volby jsou pro extrémisty

Nemyslím ani tak pravicové, levicové nebo náboženské fanatiky.

Myslím na zloděje, kteří si již nakradli a teď dávají bedlivý pozor na to, aby na ně konkurence nebo někdo poctivější po volbách neukázal prstem.

Myslím i na ty co to ještě nestihli a doufají, že si z mršiny ještě něco urvou.

Nebo ty zbabělé, kteří po vzoru občanů severoamerického kontinentu volí stranu svého šéfa.

Do výčtu zahrnu i ty extrémně naivní co si myslí: "Teď už určitě!"
... a ono zase ...
Konec konců ti mají jedinou povinnost - svou přítomností u voleb potvrdit legitimitu mafiánských spolků a pak už jen další čtyři roky makat.
Makat na ty co si politiky vydržují, a tím snadněji odsávají výsledky práce většiny bez ohledu nato z jaké strany fisk přichází - v duchu známého:
"Pecunia non olet".

...

P.S.
Škoda slov a času.

-=>loJol<=-

sobota 15. května 2010

Candidoza


Před lety jsem měl možnost se setkat s příběhem kluka, který se musel vrátit z ciziny, protože poměrně vážně onemocněl Candidózou (přemnožení kvasinek v těle). K nemoci mimo jiné přišel nadměrnou konzumací nedopečeného a nekvalitního amerického chleba.

Když jsem poté po příjezdu do čech na základě vlastních zkušeností s rapidně se zhoršující kvalitou českého chleba upozorňoval okolí na možné důsledky - byl jsem negativista a marťan.

Teď mi zcela nestydatě a jako "samozřejmost" oznamují, že marťan NEJSEM:


(TN nova.cz 13.5.2010)

http://jidlo.ihned.cz/c1-43473750-enzymy-ecka-a-rychla-zkaza-co-mozna-nevite-o-chlebu-ktery-jste-si-koupili

Zároveň si je možné přečíst, jak úřad lže (polopravda je horší než lež - říkal děda):

http://www.szpi.gov.cz/docDetail.aspx?docid=1006315&docType=ART&nid=11438

..."Nitkovitost chleba sice nemůže nijak ohrozit zdraví spotřebitele, je však závažným jakostním nedostatkem."...
(Státní zemědělská a potravinářská inspekce - 20. 07. 2005)

... ono nejde totiž jen o nitkovitost!

P.S.
Když v době feudalismu měl poddaný "jen" 3x týdně zvěřinu nebo nedostatek kvalitního chleba, byla z toho selská bouře. Co to znamená dnes v 21 století za vlády neofeudální mafie? ;-)

-=>loJol<=-

pátek 7. května 2010

To jsou mi paradoxy


Na úvod chci napsat, že proti pořadu Občanské judo nic nemám. Naopak je to v záplavách blábolů smysluplný ostrůvek.
Toto však ukazuje na schizofrennii společnosti.

(Občanské judo v rozpětí jednoho týdne)


(Občanské judo - 25.4.2010)


(Občanské judo - 2.5.2010)

P.S.
Och mí milí. Jak ještě dlouho?

-=>loJol<=-

čtvrtek 6. května 2010

Zbabělost a zvrácenost?


Firem okrádajících lidi prostřednictvím LTO bylo přes 3000!!
Dle mého odhadu největší díl "zmizel" za vlády Klause, ODS, a spol.!!

Z toho mi plyne jediné:

"Zloději při plné síle předhodili stádu nemohoucí oběť - jiného zloděje"


(František Bohášek - novinky.cz 6.5.2010)

Viz článek:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/199580-na-slovensku-dopadli-cecha-ktery-pred-lety-osidil-stat-o-400-milionu.html

P.S.
Stejně jako nedávno jistou důchodkyni - pěšáka z procesů let '50.


-=>loJol<=-

pondělí 5. dubna 2010

Paradox ...




(Stžepiny 28.3.2010 - Miroslav Topolánek)

Křivárny, zlodějiny, podlost vám stádo odpustí. Pravdu ne!

P.S.
Truchu i záleží na poměru jednotlivých prvků.
A jedna pravda grázla nezachrání ;-)

-=>loJol<=-

pondělí 22. března 2010

středa 17. března 2010

Něco o nás ;o)





(Události, komentáře 16.3.10)

-=>loJol<=-

pátek 12. března 2010

Život je(není) peříčko.


Při pátrání po Enkidovi jsem se dostal na blog frustrované postpubertální blogerky a při čtení mě napadla tato parafráze:

Život je(není) peříčko.
Ale je to jak s tím železem. Co je lehčí?

Když Ti těch peříček někdo navalí pytel, můžou ty péra bejt zkurveně těžký :o)

P.S.
Pro slabší nátury a znalce jazyka: "Slušností se dnes ohání kdejaký grázl. Chci se odlišovat." :-)

-=>loJol<=-

středa 10. března 2010

Princip demokracie


Permanentní lov bez pravidel na výsledky poctivé (skutečné) práce.

Jsou dvě základní skupiny:

1. skupina - vytvářející skutečné hodnoty

2. skupina - snažící se ulovit výsledky práce té první skupiny

To znamená, že první skupina vytváří skutečné hodnoty po většinu svého času.
A toto činí, více či méně, dobrovolně.

Druhá skupina věnuje většinu času vymýšlení a vytváření "udic" a "pastí" na získání hodnot vzniklých prací první skupiny.
Opět toto činí, více či méně, dobrovolně.

Jinak řečeno, první skupina plní čas prací a ta druhá splétá a nahazuje pavučinu a jen čeká, až se někdo vědomě či nevědomě chytí.

Jak to vypadá v praxi. Například:
1. udice - návnadou je služba
Ať chcete nebo ne, potřebujete služby nějakého operátora. Musíte přijmout jeho podmínky. Chcete-li, jeho způb okrádání. Operátor je nadnárodní monopol, tedy pohltil vše, co by regionu mohlo byť jen naznačit skutečnou hodnotu toho co musíte investovat.
Jinak se můžete třeba soudit. Viz nedávný příspěvek.
Nebo zvolit jiného operátora -> "1.=18 2.=20-2"

2. udice - návnadou je výrobek
Vzpomínám si, že jsem kdysi kupoval věci spotřeby na léta - chce se mi napsat "na léééta". Nyní díky monopolům a tzv. globalizaci se dozvídám, že výrobek je po 2-3 letech zastaralý. Pokud je funkční ;-)
To bohužel díky některým skupinám, kterým stačí říci "Bů" a oni sborově pějí "Bůůů" :-(
A fisk je zase v prachu.

3. past - legislativa, zřízení, vláda
Vládou počínaje (i když uřednická je mi milejší než ty předešlé) a např. soudem konče jsou poplatní vykladačům práva a pravidel.
To je, lobistům a nátlakovým skupinám. Skupinám 2. kategorie, které mají fiskální sílu a ovládají takzvanou demokracii.



(1993 - Karel Kryl - Demokracie )

-=>loJol<=-

čtvrtek 4. března 2010

Vyceněné tesáky?


Tak toto mi něco připomíná.

Nejdříve se pozorně stěžovatel vyslechne.

A pak:

a) Se za zavřenými dveřmi neposlušné ovečce vysvětlí, že takhle tedy ne!!
Ostatně naprostá většina lidí má ve stádu rodinu, přátele nebo je na stádu jinak bytostně závislá. Že? ;-)

Varianta

aa) Stěžovatel se, pokud možno veřejně, označí za potížistu nebo nesvéprávného losera.

b) "Vytěžené" poznatky se pečlivě zhodnotí, a ze vzniklé analýzy se vytvoří opět o něco sofistikovanější lumpárna :-(



(Daniela Kovářová - Otázky Václava Moravce 28.2.10)

-=>loJol<=-

Svoboda po česku II.


Tentokrát to neprošlo.

Ale co není dnes, může být (nebo bude) zítra.

"Vláda neschválila návrh na zvýšení soudních poplatků"

S odůvodněním, že mimo jiné vybírání poplatků bude více motivovat lidi k tomu, aby své spory řešili mimosoudně.

Poznámka:
Znamenalo by to, že by byl občan povinen získat 3. dan nebo si zvýšit střeleckou kvalifikaci?
Protože si nedovedu představit, jak jinak například komunikovat s arogancí a asociálností neofeudální mafie.

P.S.
Máme svobodu! MŮŽEME SE SUDIT. Třeba každý den!
Otázkou ale je: "Koho naše nestranné soudy zastupují?" :-(

-=>loJol<=-

úterý 23. února 2010

Taky kamarád


Nedávno jsem řešil na jedné expozituře problém s digitální ústřednou. Oslovil jsem mnoho cílů. Řešení se většinou podobala jako vejce vejci - investovat kulatou sumičku a světe div se, do produktu, který jako náhodou zastupuje "specialista" navrhovatel.

Mezi těmito všemi "dobrými" rádci byl i kamárád vlastnící zavedenou firmu v tomto oboru, tak proč se nezeptat :-) Poslal "vejcovou" nabídku :-D

Nakonec se ukázalo, že řešení je, bez všeho toho bullshitu okolo, za necelých 2000,- s DPH.

A teď proč o tom píšu.

Dnes mě potká onen kámoš od telefonů v nablýskaném autu, a že prý jaká jsme to nesolidní firma, že jsme mu ani nedali vědět, jak jsme se rozhodli :-/

Možná může být rád, třeba by se dozvěděl i něco, co by se mu nelíbilo ;-D

-=>loJol<=-

Svoboda po česku


Tak jsem si myslel, že si koupím nový mobil jako náhradu za stávkující 3310ku.

Vzal jsem to systematicky. Předběžný výběr výrobce, typu a požadovaných služeb a technologií.
Následovaly návštěvy kamenných obchodů, internetu a "vytěžení" známých.
Další krok - zjišťování obsahu prodejních a reklamačních řádů.

BTW. Ještě poměrně nedávno by mne nenapadlo, že bude mou občanskou povinností fušovat BISce do řemesla a pročesávat obchodní rejstříky a všechna možná i nemožná zákoutí včetně internetu proto, abych mohl koupit nějaký šmejd, který mi, dle vyjádření jednoho z prodejců, vydrží stejně 1,5 až 2 roky.

Ale zpět k prodejním a reklamačním řádům a meditu věci.
Když už si dáte tu práci vše přečíst, zjistíte, že už tím, že jste se rozhodli něco podobného koupit a tedy "svobodně" přijmout dané podmínky, si zaděláváte na pěkný kousek nesvobody nebo dobrodružného života.

- tady 1. odskok

Je velká otázka do jaké míry a zda se o svobodu opravdu jedná!
Když si totiž přečtete dané podmínky u jednotlivých prodejců zjistíte, že se nijak markantně neliší, stejně jako u bank nebo operátorů.
Mimochodem všiměte si, že zároveň se sáhodlouhými pravidly prošpikovanými odkazy na další zákony a ujednání podpisujete a přijímáte to nejůležitější, a to, že protistrana si vymiňuje kdykoliv tyto podmínky měnit a vaší povinností je, bez remcání toto vydírání přijmout.
Hezký "bianko šek"
Ono vám ani nic jiného nezbývá, protože díky kartelovým dohodám, nadnárodním společnostem, globalizaci a celkovému chování trhu nemáte jinou možnost.

Dle pořekadla "Jeden za 18 a druhý ..."

- a šup zpět

To znamená, že máte v tomto případě fakticky na výběr pouze dvě varianty:
a) mobil mít
nebo
b) mobil nemít - i v tomto případě si je nutné uvědomit určité principy - zda (ne)tolerance společnosti jedinci vůbec umožní takto vybočovat z "řady" - je to stejné jako si svobodně vybrat špagát nebo sekyru :-)

Svobodně se tedy rozhodnete toto řešit. Já jsem "bafnul" do tepljech' svazek perel pochytaných na i-netu v jednom obzvláště vypečeném řádu a šel jsem téměř naivně na konzultaci k ČOIce.

- tady 2. odskok

Na půdě ČOIky nejsem poprvé. Takovéto občasné "pruzení" mívám již od dob Knih přání a stížností :-)
Bohužel musím konstatovat, že zbabělost? nebo servilnost? ke kdysi věcem nemyslitelným je již téměř základním rysem úřadu.

- a hop zpět

Zástupce ČOIky mi nevzrušeným hlasem zdělil a vysvětlil princip "demokratického" trhu:
a) Záruční dobu 24 měsíců si mohu strčit za klobouk protože pokud se neshoduje můj názor s názorem prodávajícího (BTW mnohokrát pokutou trestaného) - mohu se soudit.
b) Vrácení výrobku zakoupeného na internetu do 14 dnů je zcela iluzorní a opět - mohu se soudit.
c) Záruční oprava trvající maximálně 30 dnů je frází na kusu papíru protože pokud má prodejce jiný názor - mohu se soudit.
atd. atd. atd.

A jsme téměř u konce - všeobjímající zaklínadlo "MOHU SE SOUDIT".

Jednoduchá úvaha vede k jednoznačnému závěru. Pokud se tedy budu chtít SOUDIT, posuďte sami:
- soudní při mohu mít o některé masné výrobky ve kterých není ani 50% masa a už vůbec ne masa kvalitního
- mohu se soudit o boty, kterým když druhý den cosi upadne - ČOI vám zasvěceně vysvětlí, že na "opotřebení nošením" se záruka nevztahuje.
- suďte se, že jste na ministerstvu financí ohlásili tunelování akciovky, ale oni s tím přeci "nemohou" nic dělat
- suďte se, že vám vyvlastnili akcie
- můžete se i soudit s policajtem, který nechá zlikvidovat důkazní materiál k vašemu případu
...

Plných 7 dní v týdnu mohu být na "full time" žalobcem za sebe a blízké a nebude mi stačit čas!!

A druhá, neméně podstatná stránka této věci jsou finance.
Nežiji život závislý na finacích a spotřebě. Po jistou dobu by bylo v mých možnostech vést i několik paralelních soudních sporů např. o 40,- Kč, které si dovolí O2 odmáznout ze soukromého účtu bez vašeho vědomí.
(A stačí si spočítat, když to tak udělá u jen 100 tis. lidí jednou za měsíc. Tak si za ten měsíc vydělá tolik, kolik si vydělá 1 člověk s průměrným platem za 16 let.)

Otázka může znít třeba - proč?!
Proto aby si justiční mafije z takto legálně ukradených peněz pořádala mejdany?

Mohl bych si též dovolit desítky opakovaných soudních znaleckých posudků, ale Cui bono?!

Ať to beru z jakékoli strany stále mi to ukazuje jedním směrem.
Výhodu z toho má jen jedna konkrétní skupina - neofeudální mafie :-(

-=>loJol<=-

sobota 13. února 2010

N-tý blábol


Dá se říci:
"Někdo s marťany a někdo třeba s mafijí" - ostatně "ruka ruku ... ;-)

aneb

"legální" popřípadě legalizovaná zlodějina.



(Pavel Bém - Otázky Václava Moravce 7.2.10)

Kdo může být nositelem obdobných myšlenek? Fiskální primitiv nebo sofistikovaný asociál?

Můj odhad: "B je správně" :-)

P.S.
Někdo tvrdí, že nejhorší je srážka s blbcem.
Já si myslím, že nejvíc škody nadělá zlá nebo zbabělá inteligence.

-=>loJol<=-

neděle 31. ledna 2010

Socko! Chceš po šedesátce almužnu? Zaplať!!!


- 11000 firem v daňových rájích
- přes 3000 nepotrestaných firem v LTO
- sanace rozkradených bank
- vytunelované fondy a podniky
... atd. atd. atd.

Tak se tedy ptám:
"Proč důchodovým pojištěním přispívat dalšímu asociálovi na mejdan?!"

-=>loJol<=-

pátek 15. ledna 2010

Opět "Neznalost ..."


Už to tu bylo, ale protože se nic nemění (a měnit nebude):


(TV nova 12.11.2009)

-=>loJol<=-

neděle 3. ledna 2010

Novoroční projev





(ČT - Události - 1.1.2010)

Utáhni si opasek deprivante!! x(

Za sebe mohu zodpovědně říct:

"Já ty peníze neprojed'!!"

-=>loJol<=-

sobota 2. ledna 2010

PF 2010


Alespoň občas svléknout ovčí či oslí kůži.

-=>loJol<=-