sobota 26. dubna 2008
středa 23. dubna 2008
Prevence
Rychetský:
"... - člověk v komatu, na JIP nebo nedonošený novorozenec v inkubátoru - má tedy poplatek regulační účinek?"
Julínek:
"Má nepochybně regulační účinek, protože působí psychologicky na celou populaci".
Julínek naznačuje:
"Apendix si vyřízni sám a neopruzuj. Peníze z daní už jsou moje a nehodlám se dělit!!"
Další fáze - preventivní pokuty
Například každého patnáctého v měsíci bude "dopravka" odchytávat každého kdo musí sednout do vozu a vyměří mu preventivně "preventivní poplatek"
A mé doporučení?
Každé ráno před snídaní a po večeři každému politikovi "regulačně/preventivní" přes hubu.
"... - člověk v komatu, na JIP nebo nedonošený novorozenec v inkubátoru - má tedy poplatek regulační účinek?"
Julínek:
"Má nepochybně regulační účinek, protože působí psychologicky na celou populaci".
Julínek naznačuje:
"Apendix si vyřízni sám a neopruzuj. Peníze z daní už jsou moje a nehodlám se dělit!!"
Další fáze - preventivní pokuty
Například každého patnáctého v měsíci bude "dopravka" odchytávat každého kdo musí sednout do vozu a vyměří mu preventivně "preventivní poplatek"
A mé doporučení?
Každé ráno před snídaní a po večeři každému politikovi "regulačně/preventivní" přes hubu.
V čem je regulační poplatek regulační?
Tak mám v lékařské zprávě: "dostavte se ke kontrole ..." No co by - sportem ku zdraví. Snažím se jako uvědomělý občan držet v kondici a to je daň ;-) Nic vážného. Ale na kontrolu musím. Je to v zájmu mém i společnosti (vydržování mrzáka přijde společnost rozhodně dráž než jedna kontrola).
A kdo (?:-)) čte tyto stránky ví, že jsem takovou událost nemohl přejít bez povšimnutí. Když k doktoru, tak se vší parádou. To znamená i s připravenou otázkou: "Co je na poplatku za předepsanou kontrolu regulačního".
Slušně jsem se přeptal, odpověď nedostal, zaplatil a odešel. Ostatně na to jsem byl připraven. A kdo mě zná ví, že to je jen první tah pěšcem. Další byl na řadě ekonomický ředitel nemocnice - no a to by člověk nečekal :-D , také nevěděl. Ale toho jsem už "dusil" - závěr byl prozajický - "Nezlobte se já mám poradu" :o)
Dál přišla na řadu má zdravotní pojišťovna. Ti s poplatky prý nesouhlasí, jak by ne, když státem nařízená "druhá daň" se jich netýká a padá doktorům přímo do kapes, ale doporučení znělo: "Obraťte se na MZČR".
Proč ne, a tak tady je zatím neúplná e-mailová korespondence:
14.4.08
Dobrý den.
Zajímá mne:
ad1
Pokud je v lékařské zprávě, že se mám dostavit ke kontrole, jsem povinen zaplatit "regulační poplatek"?
ad2
A pokud poplatek zaplatit povinen jsem, tak v čem je takový poplatek regulační?
Děkuji za odpověď.
xyz
P.S. Ošetřující lékař, ekonomický ředitel nemocnice ani má zdravotní pojišťovna nezná odpověď.
16.4.08
Vážený pane,
dle zákona o regulačních poplatcích jste povinen vždy zaplatit u lékaře regulační poplatek 30 Kč pouze v tom případě, pokud je Vám provedeno KLINICKÉ VYŠETŘENÍ. Není rozhodující to, zda jste na kontrolu pozván, ale to, zda Vám lékař provede klinické vyšetření.
S pozdravem
xyz
odbor komunikace s veřejností
Ministerstvo zdravotnitnictví
20.4.08
Dobrý den.
Kdy mohu očekávat dokončení odpovědi?
Viz 16.4.08
Čtenář si jistě všiml - odpověď zatím chybí :-D
Je myslím příznačné, s jakou promptností "bratrstvo kočičí pracky" odepíše jak jsem povinen, ale důvod? Protože proto! Nebo že by nebylo na vilu nebo na auto? ;-)
A kdo (?:-)) čte tyto stránky ví, že jsem takovou událost nemohl přejít bez povšimnutí. Když k doktoru, tak se vší parádou. To znamená i s připravenou otázkou: "Co je na poplatku za předepsanou kontrolu regulačního".
Slušně jsem se přeptal, odpověď nedostal, zaplatil a odešel. Ostatně na to jsem byl připraven. A kdo mě zná ví, že to je jen první tah pěšcem. Další byl na řadě ekonomický ředitel nemocnice - no a to by člověk nečekal :-D , také nevěděl. Ale toho jsem už "dusil" - závěr byl prozajický - "Nezlobte se já mám poradu" :o)
Dál přišla na řadu má zdravotní pojišťovna. Ti s poplatky prý nesouhlasí, jak by ne, když státem nařízená "druhá daň" se jich netýká a padá doktorům přímo do kapes, ale doporučení znělo: "Obraťte se na MZČR".
Proč ne, a tak tady je zatím neúplná e-mailová korespondence:
14.4.08
Dobrý den.
Zajímá mne:
ad1
Pokud je v lékařské zprávě, že se mám dostavit ke kontrole, jsem povinen zaplatit "regulační poplatek"?
ad2
A pokud poplatek zaplatit povinen jsem, tak v čem je takový poplatek regulační?
Děkuji za odpověď.
xyz
P.S. Ošetřující lékař, ekonomický ředitel nemocnice ani má zdravotní pojišťovna nezná odpověď.
16.4.08
Vážený pane,
dle zákona o regulačních poplatcích jste povinen vždy zaplatit u lékaře regulační poplatek 30 Kč pouze v tom případě, pokud je Vám provedeno KLINICKÉ VYŠETŘENÍ. Není rozhodující to, zda jste na kontrolu pozván, ale to, zda Vám lékař provede klinické vyšetření.
S pozdravem
xyz
odbor komunikace s veřejností
Ministerstvo zdravotnitnictví
20.4.08
Dobrý den.
Kdy mohu očekávat dokončení odpovědi?
Viz 16.4.08
Čtenář si jistě všiml - odpověď zatím chybí :-D
Je myslím příznačné, s jakou promptností "bratrstvo kočičí pracky" odepíše jak jsem povinen, ale důvod? Protože proto! Nebo že by nebylo na vilu nebo na auto? ;-)
neděle 20. dubna 2008
pondělí 14. dubna 2008
sobota 12. dubna 2008
Komunismus vs. "Demokracie"
Že je komunismus nesmysl mi bylo jasné velice brzo. Třeba už jen pro to, aby mohl být funkční, nesměl by se týkat člověka :-)
- závist, lenost, destruktivní chování vůči vlastní skupině atd.
Co se však této myšlence nedá vytknout je ideál, byť od samého počátku zneužívaný stejně jako například víra, což je koneckonců totéž ;-)
Ale co si mám myslet o slovu "demokracie"? Ano je mi servírován výklad, ne málo podobný výkladu víry či komunismu:
"Každý jedinec dostane co si zaslouží. Zodpovědnost, pracovitost, bla bla bla ..."
Bohužel fakt je ten, že budete-li postupovat podle pravidel, která Vám ukládá "demokratická společnost", rozuměno "úzká zájmová skupina", budete na konci období sčítat téměř samé ztráty nebo lépe - krádeže času, zdraví či peněz :-(
Jak jinak si představit "demokracii", než jako "kafilérku" do které se pod tlakem "naváží" děti, staří, hendikepovaní, slušní ... - prostě "odpad" a různými nástroji se z nich rafinuje, odřezává, lisuje majetek jen pro zlomek společnosti, kterých se výše zmíněná pravidla netýkají :-((
- závist, lenost, destruktivní chování vůči vlastní skupině atd.
Co se však této myšlence nedá vytknout je ideál, byť od samého počátku zneužívaný stejně jako například víra, což je koneckonců totéž ;-)
Ale co si mám myslet o slovu "demokracie"? Ano je mi servírován výklad, ne málo podobný výkladu víry či komunismu:
"Každý jedinec dostane co si zaslouží. Zodpovědnost, pracovitost, bla bla bla ..."
Bohužel fakt je ten, že budete-li postupovat podle pravidel, která Vám ukládá "demokratická společnost", rozuměno "úzká zájmová skupina", budete na konci období sčítat téměř samé ztráty nebo lépe - krádeže času, zdraví či peněz :-(
Jak jinak si představit "demokracii", než jako "kafilérku" do které se pod tlakem "naváží" děti, staří, hendikepovaní, slušní ... - prostě "odpad" a různými nástroji se z nich rafinuje, odřezává, lisuje majetek jen pro zlomek společnosti, kterých se výše zmíněná pravidla netýkají :-((
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)