Plody DEMOKRATISMU - nevolnictví s plynulým přechodem do otrokářství.

A je to tu. Bohužel.

Co?

Vše to "sýčkování", kecy: pozitivní / negativní, různé půl sklenice vody ... v predikci vývoje jednání nadnárodních a zlodějských skupin je nyní zcela hmatatelná skutečnost.

Už léta sleduji, jak banky, operátoři, ISP atd. vytahují nenápadně drápky.
Ďábel je skryt v detailu:
- platby za to, že někomu "smím" půjčit na jeho miliardové podnikání
- "bezkonkurenční" ceny služeb
- "demokratistické" omezování a šmírování
- atd. atd. atd.

Pokud totiž chcete žít tzv. "normálně" a tzv. se nevyčleňovat ze společnosti, mít práci a mít kde bydlet, musíte přijmout fakt, že NEMÁTE na výběr.

MUSÍTE tedy demokratisticky stvrzovat vyděračské podmínky ve smlouvách různých partiček, kde podpisem souhlasíte, že se a priori zříkáte svých práv:

UPC v tichosti zdražilo pronájem modemů, hrozí mu pokuta 10 miliónů 

NPaPM si m.j. prohlasovala zákon, který říká, že když si NPaPM usmyslí, tak Vám připíše na fakturu co se jí hodí. 

No a když se Vám to nelíbí, můžete, ale jen čistě hypoteticky, jít jinam. 

Proč hypoteticky?

Protože nyní zcela DEMOKRATISTICKY, nemáte na výběr.
Pokud nemám považovat za možnost výběru, to, že mi Alibaba nechá vybrat, který z kumpánů mě má "odrbat"!!

BTW. 

Tento postup popírá princip veškerých smluv. Smlouva jako nástroj je od teď k ničemu.

Až do teď všeobecně platilo, že se změnou smlouvy musí souhlasit obě strany a u psané smlouvy písemně vyhotovit dodatek. 

Teď se již se souhlasem slabší strany není nutné trápit. Nyní stačí mít více hrubé síly (fyzické nebo finanční) a smluv netřeba.

Mimochodem.
V tomto případě jsou tři základní hierarchické kategorie poskytovatelů, kde poskytovatel nižší kategorie "přeprodává" produkt vyššího poskytovatele.
Z toho plyne: "Kam asi chceš odběrateli jít?!" ... ani nechtěj slyšet ;-)

Jinak řečeno: 

"Občane utíkej, máš-li kam." :-/ 

-=>loJol<=-